Hallo, zelfs bij het eerste plaatje van de onderkant die U eerst had gemaild naar deze site had ik het al gezien. Het kaststel van U is er in drie verschillende hoogtes 1 - 2 en 3 met 1 als grootste maat. Meestal staat er wel een cijfer onder. Het is niet in Delft gemaakt maar In Maastricht in de fabriek van Petrus Regout ( later sphinx ) naar Delfts voorbeeld. Het is ook niet met de handgeschilderd maar middels transferprint aangebracht. Het decor van de vazen heet : Antwerpen Datering rond 1900. Ik hoop dat ik U zo even geholpen heb en dat U met de uitleg tevreden bent. Groet, Cees Feenstra- Wolvega
Graag voegen wij op de bovenstaande reactie nog toe dat voorbeelden van het ‘Delft’-merk gebruikt door de Maastrichtse fabriek zijn afgebeeld in: A. Polling, ‘Maastrichtse ceramiek, Merken en dateringen’, Lochem 2006, pp. 124-125.
Verdict:
Not Delftware
Analysis:
Not made in Delft
The term Delftware is only used for earthenware actually produced in Delft.
Read more
Mark of a non-Delft pottery/factory
The typical Delftware also inspires producers outside of Delft, but genuine Delftware has only been produced in Delft.
Read more
Add new comment
Only logged in users can post comments Log in or register to post comments
Reacties 3
Hallo, zelfs bij het eerste plaatje van de onderkant die U eerst had gemaild naar deze site had ik het al gezien. Het kaststel van U is er in drie verschillende hoogtes 1 - 2 en 3 met 1 als grootste maat. Meestal staat er wel een cijfer onder. Het is niet in Delft gemaakt maar In Maastricht in de fabriek van Petrus Regout ( later sphinx ) naar Delfts voorbeeld. Het is ook niet met de handgeschilderd maar middels transferprint aangebracht. Het decor van de vazen heet : Antwerpen Datering rond 1900. Ik hoop dat ik U zo even geholpen heb en dat U met de uitleg tevreden bent. Groet, Cees Feenstra- Wolvega
Graag voegen wij op de bovenstaande reactie nog toe dat voorbeelden van het ‘Delft’-merk gebruikt door de Maastrichtse fabriek zijn afgebeeld in: A. Polling, ‘Maastrichtse ceramiek, Merken en dateringen’, Lochem 2006, pp. 124-125.
Verdict:
Analysis:
Add new comment
Only logged in users can post comments
Log in or register to post comments